Договор коммерческой концессии на использование сайта

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Договор коммерческой концессии в формате DOC. Договор коммерческой концессии в формате DOCX. Договор коммерческой концессии в формате RTF. Договор коммерческой концессии в формате PDF. В российском законодательстве отношения франчайзинга регулируются договором коммерческой концессии.

Договор коммерческой концессии является одной из самых значимых и юридически сложных сделок с интеллектуальной собственностью. Договор коммерческой концессии зачастую именуют также договором франчайзинга, хотя некоторые экономисты и юристы призывают не смешивать эти понятия.

На практике часто возникает необходимость разграничить договор коммерческой концессии и лицензионный договор. Это нужно, в частности, сторонам, чтобы правильно выбрать вид договора для оформления своих отношений.

Каким образом регистрируется Договор коммерческой концессии? Какие формы заполняются?

Пользователь по договору коммерческой концессии обязался выплатить правообладателю роялти в процентах от валового объема продаж ресторана, функционирующего под товарным знаком последнего. Между тем к использованию средств индивидуализации правообладателя он так и не приступил. ВС РФ определил, что вознаграждение по договору коммерческой концессии выплачивается за сам факт предоставления права на использование объектов интеллектуальной собственности.

Следовательно, независимо от того, что ответчик не использовал товарный знак, он все равно должен был выплатить правообладателю роялти Определение ВС РФ от В октябре г. По условиям договора пользователь получил право на эксплуатацию одного ресторана с использованием товарного знака, принадлежащего правообладателю.

В обеспечение исполнения обязательств пользователя по договору коммерческой концессии был заключен договор поручительства. В г. Спустя полгода договор коммерческой концессии был расторгнут. Правообладатель-истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с общества-ответчика и поручителя задолженности по договору коммерческой концессии в размере около 2,6 млн руб.

Не согласившись с заявленными требованиями, поручитель обратился со встречным иском о признании незаключенным договора поручительства, указывая, что установленный договором коммерческой концессии и содержащийся в договоре поручительства порядок не позволяет безусловно определить объем ответственности поручителя.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, в удовлетворении требований истца и встречного иска поручителя отказано. Суды указали, что лицензионное вознаграждение подлежит выплате при обязательном условии — открытии ответчиком ресторана под торговой маркой правообладателя и использовании товарного знака в коммерческой деятельности.

В связи с тем, что ресторан открыт не был, деятельность с использованием товарного знака правообладателя ответчик не осуществлял, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания лицензионной платы. ВС РФ отменил акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение. Свое решение ВС РФ аргументировал следующим образом.

Согласно п. Статьей ГК РФ предусмотрена уплата пользователем правообладателю по договору коммерческой концессии вознаграждения в форме фиксированных разовых и или периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором. В соответствии с п. Пунктом 1 ст. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

В силу п. По условиям заключенного между сторонами договора коммерческой концессии правообладатель передал пользователю, правопреемником которого является общество-ответчик, неисключительное право на использование принадлежащих ему прав интеллектуальной собственности, в том числе торговое название и знак обслуживания в предпринимательской деятельности.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм и условий заключенного между сторонами договора, вознаграждение, о взыскании которого заявлено в иске, выплачивается за предоставление права на использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации независимо от результата передачи такого права, в том числе в случае, если использование соответствующего объекта не осуществлялось.

В пункте В случае когда стороны лицензионного договора согласовали размер вознаграждения в форме процентных отчислений от дохода выручки п. По смыслу п. Кроме того, из заключенного между сторонами договора следует, что получение разрешения на открытие ресторана и одобрение его местоположения, равно как и само открытие ресторана под торговой маркой и использование ее в процессе своей деятельности, является не правом, а обязанностью лицензиата.

Данная обязанность прямо следует из закона: согласно ст. Как следует из ст. В соответствии с положениями ст. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Ворожевич , ЭЖ-Юрист. Согласие патентообладателя на использование его разработки может быть выражено только в лицензионном договоре.

Суть дела В октябре г. Судебное разбирательство Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, в удовлетворении требований истца и встречного иска поручителя отказано. Передача права по договору в данном случае подтверждена регистрацией договора.

На этом основании ВС РФ признал недопустимым отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате лицензионного вознаграждения правообладателю. Книги нашего издательства: серия История. Правовые беседы. Может ли облагаться налогом то, что в реальности не существует?

Прямая речь. В ГД представят альтернативную корзину стоимостью 31 тыс. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Какой договор выбрать франчайзору?

Суды квалифицировали спорный договор как коммерческую концессию и, сославшись на отсутствие регистрации в Роспатенте, признали его ничтожным. Проигравшая сторона настаивала, что такая оценка сделки неверна, так как передачу прав на товарный знак договор не предусматривал. А это, уверена компания-правообладатель, является обязательным условием коммерческой концессии. По его условиям общество как правообладатель передало Жамалетдинову право использовать результаты своей интеллектуальной деятельности, ноу-хау, имидж, изображения для коммерческих знаков. И после этого начались судебные тяжбы.

Договор коммерческой концессии

Законом предусмотрена обязательная государственная регистрация договора коммерческой концессии. Согласно ст. С учетом того, что с 1 июля года все юридические лица регистрируются в органах МНС России, договор коммерческой концессии должен регистрироваться в том органе МНС России, в котором зарегистрирован правообладатель. В то же время Федеральный закон от Представляется, что практически вопрос о порядке государственной регистрации договора коммерческой концессии, разработке необходимых форм документов и т.

Можно ли заключить договор коммерческой концессии без зарегистрированного товарного знака?

Согласно настоящему договору Правообладатель обязуется предоставить Пользователю за вознаграждение на указанный в договоре срок право использовать в предпринимательской деятельности Пользователя комплекс принадлежащих Правообладателю исключительных прав, а именно: право на фирменное наименование и коммерческое обозначение Правообладателя, на охраняемую коммерческую информацию, на товарный знак и знак обслуживания. Правообладатель несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к Пользователю требованиям о несоответствии качества товаров работ, услуг , продаваемых выполняемых, оказываемых Пользователем по настоящему договору. По требованиям, предъявляемым к Пользователю как к изготовителю продукции товаров Правообладателя, Правообладатель отвечает солидарно с Пользователем. Пользователь, надлежащим образом исполняющий свои обязанности, имеет по истечении срока настоящего договора право на его заключение на новый срок на тех же условиях. Правообладатель вправе отказать в заключение договора коммерческой концессии на новый срок при условии, что в течение трех лет со дня истечения срока настоящего договора он не будет заключать с другими лицами аналогичные договоры коммерческой концессии и соглашаться на заключение аналогичных договоров коммерческой субконцессии, действие который будет распространяться на ту же территорию, на которой действовал настоящий договор. Во всем ином, не урегулированном в настоящем договоре, Стороны будут руководствоваться нормами действующего гражданского законодательства России. На странице представлена, актуальная в году, Форма договора коммерческой концессии франчайзинг , заключаемый между юридическими лицами. Вы можете в любой момент скачать ее себе в формате.

Возможна ли концессия без товарного знака - разобрался ВС

Пользователь по договору коммерческой концессии обязался выплатить правообладателю роялти в процентах от валового объема продаж ресторана, функционирующего под товарным знаком последнего. Между тем к использованию средств индивидуализации правообладателя он так и не приступил. ВС РФ определил, что вознаграждение по договору коммерческой концессии выплачивается за сам факт предоставления права на использование объектов интеллектуальной собственности. Следовательно, независимо от того, что ответчик не использовал товарный знак, он все равно должен был выплатить правообладателю роялти Определение ВС РФ от В октябре г.

Для начала рассмотрим вопрос, подлежат ли выплате роялти по договору коммерческой концессии, если пользователь не приступил к использованию предоставленных ему объектов. Согласно п.

Правообладатель передает, в соответствии с главой. Правообладатель обязуется поддерживать в силе охрану товарного знака на территории, указанной в п. Пользователь имеет право использовать товарный знак, графическое изображение на упаковке, которая может быть использована торговым предприятием и изготовлена указанным торговым предприятием пакеты, бумажная упаковка , а также в рекламных компаниях указанного торгового предприятия.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор коммерческой концессии
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных