Нужно ли вызывать гаи при наезде на препятствие

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Если разногласий между водителями относительно ущерба и вины не возникло, то оформляется Европротокол. О нем поговорим ниже. Обязательно зафиксировать положения ТС на фото или видео. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:. Дорогие читатели!

Количество дорожно-транспортных происшествий растет с каждым годом, одна из самых распространенных аварий — наезд на препятствие.

Дорожно-транспортное происшествие необязательно означает столкновение двух автомобилей. Иногда это может быть наезд на препятствие, которое тоже расценивается как ДТП и требует составления протокола.

Наезд на препятствие

Из-за доступности автомобилей и огромного количества дорожно-транспортных происшествий все чаще возникает вопрос об оптимизации и упрощении процедуры оформления таких событий. Ведь любое, даже самое незначительное, дорожное происшествие должно быть оформлено надлежащим образом. В противном случае водитель или собственник поврежденного транспортного средства не сможет рассчитывать на возмещение убытков.

Почему водитель, неудачно припарковавшись в результате чего на бампере его автомобиля появилось несколько царапин , не хочет вызывать ГАИ? Ответ очевиден. Потому что придется не только потратить несколько часов времени, чтобы дождаться прибытия работников органов внутренних дел, но и отдать свое удостоверение водителя, обменяв его на временное разрешение, да еще и прожить несколько недель в ожидании судебного заседания, на котором будет решаться вопрос: то ли лишить виновника права управлять транспортными средствами, то ли ограничиться штрафом от до грн.

Причем второй вариант нередко водителям предлагают сами работники ГАИ. Но в конечном итоге можно прийти к выводу, что ДТП с одним участником в большинстве случаев вообще не должно иметь своим следствием привлечение водителя к админответственности.

Содержание этой статьи вызывает сомнения в том, что нарушение Правил дорожного движения, совершение которого не посягает на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан и на установленный порядок управления, поскольку в таких случаях ущерб наносится самому нарушителю, может быть признано административным правонарушением. Объективным признаком правонарушения, отражающего вред неправомерного поведения для общества, причинение или реальную угрозу причинения существенного ущерба общественным отношениям, образу жизни, устоявшимся социальным ценностям, является именно общественная опасность.

За нарушение ПДД, в результате чего был поврежден автомобиль, которым управлял виновный, водителя привлекают к админответственности по ст. Кроме того, нужно еще доказать, что действительно имело место нарушение ПДД. Ведь согласно п. Проанализировав ряд постановлений о привлечении к административной ответственности по исследуемой статье КоАП, можно выделить несколько основных пунктов ПДД, нарушение которых чаще всего вменяют в вину водителям:. Таким образом, хоть ст.

Пункт Согласно п. Отсюда вывод: если в результате невнимательных действий водителя был поврежден автомобиль, которым он управлял, но не создана опасность другим участникам движения, то о нарушении этого пункта не может быть и речи. Кроме того, опять говорится о безопасном управлении, определение которого в ПДД вообще отсутствует. Такие нарушения чаще всего случаются при неудачном парковании.

Таким образом, в большинстве случаев, при условии более внимательного изучения норм ПДД, за нарушение которых водителей привлекают к ответственности, можно доказать отсутствие состава админправонарушения. Кстати, такие выводы, хоть и не очень часто, но все же поддерживают суды общей юрисдикции, которые рассматривают соответствующие дела. Так, Киевский райсуд г. Такого же мнения придерживается и судья Зареченского райсуда г. Как видно из материалов дела, Лицо 2 повредило только свой автомобиль, никаких других последствий не наступило.

Поэтому в действиях Лица 2 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. В завершение хочется дать несколько советов водителям, которые оказались в похожей ситуации. Обязательно вызывайте работников ГАИ и внимательно читайте содержание протокола, чтобы знать точно, какой именно пункт ПДД, по мнению инспектора, вы нарушили.

Если происшествие произошло далеко от вашего места жительства, не стесняйтесь ссылаться на ст. Рассмотрение дела в суде, в котором вы сможете лично отстоять свои права и интересы, принесет больше позитивных результатов. Если все же не удастся убедить судью, что дело должно быть закрыто из-за отсутствия состава админправонарушения, просите по крайней мере закрыть его по ст.

Такой результат рассмотрения также является неплохим для водителя да и судьями применяется чаще. Если не помогли предыдущие варианты, то стоит обратить внимание на то, что санкция ст. Причем такой вид взыскания, как лишение права управлять транспортными средствами, согласно ч.

Обратим особое внимание на следующее обстоятельство. Поэтому хочется надеяться, что действующее законодательство будет и в дальнейшем совершенствоваться и в конце концов урегулирует вопросы привлечения к админответственности или освобождения от таковой в зависимости от существенных условий происшествия. К статье не оставили пока что ни одного комментария. ДТП на одного. Должен ли водитель нести админответственность за ущерб, причиненный самому себе? Материалы по теме В Словакии уменьшат количество авиаперелетов ради экологии Изменены правила обязательного авиационного страхования гражданской авиации Новые правила техосмотра автомобилей: что изменится В Амстердаме запретят автомобили с бензиновыми и дизельными двигателями Водителям разрешили подтверждать наличие автогражданки по смартфону Новые правила авиаперевозок бесплатные услуги Загрузить больше публикаций.

Комментарии К статье не оставили пока что ни одного комментария. Читать все Добавить комментарий.

Водитель: «Совершил ДТП, повредил только свое авто и сам вызвал ГАИ. За что штраф?»

В редакцию Onliner. Вчера днем он совершил ДТП на 1-м Радиаторном переулке: при развороте наехал на деревянный штакетник, торчащий из земли. В результате у Volkswagen оказался поврежден бампер. Водитель вызвал ГАИ. Теперь он недоумевает: за что ему грозит штраф?

Авария без следствия

Между тем от корректности заполнения документов, зависит успех получения страховой выплаты или направления на ремонт. Повреждение машины в результате любого из вышеперечисленных случаев считается дорожно-транспортным происшествием и является страховым случаем по КАСКО. Чтобы получить страховое возмещение, автовладелец должен предоставить в страховую пакет документов, необходимых для того, чтобы компания могла убедиться в достоверности произошедшего события. Как правило, перечень таких бумаг регламентирован правилами страхования, которые страхователь обязуется соблюдать, подписывая полис при покупке. Кроме бумаг, страховщик потребует предъявить к осмотру поврежденное транспортное средство, по итогам обследования будет составлен соответствующий акт. В нем указывают все дефекты, полученные машиной в результате ДТП, а также тип и объем работ, необходимых для их устранения. Перед тем как подписать данный документ, нужно внимательно с ним ознакомиться, во избежание разногласий с компанией в дальнейшем.

Нужно ли вызывать гаи при наезде на препятствие

Некоторые материалы настоящего раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей. Полная версия. Автофорум главный. Вопрос про необходимость вызова ГАИ при наезде на препятствие. Юридическая грамотность и вопросы страхования. Показывать комментарии. DoceNNt 13 апреля Скопировать ссылку на сообщение. Ситуация - например, я наехал на препятствие, мне нужна справка для страховой.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «После ДТП просила не вызывать ГАИ, била ногами по своей машине». Разбор типичного происшествия

Вопрос про необходимость вызова ГАИ при наезде на препятствие.

Итак, водитель поздно вечером ехал на дачу. Не доехав до дома, не справился с управлением - и машина улетела в кювет. Она не врезалась ни в один автомобиль, не повредила никаких строений и даже деревьев, потому как их не было. Пассажиров в машине также не было. Пострадал только водитель.

Из-за доступности автомобилей и огромного количества дорожно-транспортных происшествий все чаще возникает вопрос об оптимизации и упрощении процедуры оформления таких событий. Ведь любое, даже самое незначительное, дорожное происшествие должно быть оформлено надлежащим образом.

Хотите получить консультацию оперативно? Звоните нам по телефону: , или воспользуйтесь online-консультантом От неприятностей никто не застрахован если только у Вас не полное КАСКО и Вы не друг директора страховой компании , в том числе — и от наезда на препятствие.

Нужно ли вызывать ГИБДД, если вы врезались в столб или ограду?

.

Как быть с оформлением ДТП по КАСКО и наездах на препятствия? Какой пакет документов нужно собрать?

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В ГИБДД начали вызывать водителей в спортзал
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных