Отменить постановление о возбуждении исполнительного производства

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Возможно ли отменить постановление о возбуждении исполнительного производства и отказать в возбуждении исполнительного производства по истечению трехдневного срока, установленного ст. Кто вправе вынести такое по. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства содержится в ч.

Судебная практика отвечает на вопросы законодательства. В деятельности службы судебных приставов имеют место объективные проблемы, не позволяющие эффективно исполнять все решения судов.

Шестакова Н. На основании вновь поданного исполнительного документа вынесено оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства от 05 апреля года. В силу пп. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется.

Отменить постановление о возбуждении исполнительного производства

Все представленные основания в обязательном порядке подкрепляются документально. По каким основаниям можно отменить постановление? Оспорить постановление о производстве можно на основаниях: Если у ответчика имеется долг, то исполнительный лист выдается приставам до вынесения окончательного решения судьей. На основании резолютивной части решения судебной инстанции, с отсутствием мотивирующей. При такой сложившейся ситуации, должником подается ходатайство об отмене или приостановлении действия исполнительного листа; Приставом допущены ошибки при составлении и оформлении документа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! По действовавшим ранее законам федеральные законы от И это несмотря на то, что все его руководители, начиная от главного судебного пристава Российской Федерации и кончая старшим судебным приставом, обладали правом контроля за его деятельностью и рассматривали в порядке подчиненности поступавшие на него жалобы[1].

Судебная практика отвечает на вопросы законодательства Судебная практика отвечает на вопросы законодательства В деятельности службы судебных приставов имеют место объективные проблемы, не позволяющие эффективно исполнять все решения судов.

Сложность заключается в том, что судебные приставы-исполнители объективно не в состоянии выполнить все имеющиеся и поступающие исполнительные производства в этот срок. Об этом свидетельствует и статистика. Поэтому при пропуске сроков по аресту имущества ст. Поэтому судебные приставы-исполнители, действия которых признаны незаконными по мотивам пропуска сроков ареста или реализации имущества, вынуждены искать другие причины окончания исполнительного производству, В том числе составлять акты о невозможности взыскания, что не соответствует действительности.

Закон также не определил, учитываются ли в этом случае истекшие предыдущие сроки. В указанной норме определено, что судебный пристав может отложить исполнительные действия по заявлению взыскателя. Данная норма предоставляет право судебному приставу-исполнителю вопрос об отложении исполнительных действий решать как положительно, так и отрицательно. Взыскатель, передавая исполнительный документ на взыскание в службу судебных приставов, отдает его на принудительное исполнение; обращаясь же одновременно с заявлением об отложении исполнительных действий, препятствует его исполнению.

В итоге в большинстве случаев складывалась ситуация, когда эффективность исполнения оказывается низкой, поскольку за время отложения исполнительных действий должник лишался ликвидного имущества. Необходимо определить и правовую природу исполнительского сбора, взыскиваемого в порядке ст. В качестве примера можно рассмотреть случай, когда должником выступает учреждение, финансируемое из федерального бюджета. Из-за отсутствия денежных средств на счетах должника исполнение затягивается на годы, тогда как ст.

Что же такое исполнительский сбор? Мнения об исполнительском сборе противоречивы. Так думают, как правило, судьи. Конституционный Суд РФ в Постановлением от Арбитражный суд Вологодской области придерживается данной точки зрения, считая, что ответственность слишком велика за невозможность исполнить судебный акт в 5-дневный срок.

Ведь в судебной практике имеют место, случаи, когда исполнительский сбор составляет несколько миллионов рублей и уплачивается должником даже тогда, когда судебным приставом-исполнителем никаких исполнительных действий, кроме вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, не проводилось.

По первому вопросу считаем, что если исполнительский сбор в силу ряда причин сразу и в полном объеме не взыскан, а исполнительный документ возвращен, исполнительский сбор подлежит взысканию.

Одна из них - применение арбитражными судами ст. А как же требования ст. Вопрос о замене стороны ее правопреемником решается в судебном заседании, об этом указывается в судебном акте. На практике мы видим, что судебные приставы-исполнители не имея юридического образования не могут правильно оценить представленные по правопреемству документы, что в конечном итоге ведет к признанию их действий по замене выбывшей стороны правопреемником незаконными.

Перечень проблей можно продолжить. Вывод один: С жалобой в порядке ст. Срок для подачи жалобы во все суды установлен в 10 дней со дня совершения действия отказа в его совершении. Жалобы рассматриваются судьями единолично. Неявка в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению жалобы.

На этом сходство при рассмотрении жалоб на действия судебного пристава-исполнителя в арбитражных судах и судах общей юрисдикции заканчивается. Порядок рассмотрения жалоб в порядке ст. Процедура их рассмотрения в Арбитражном суде Вологодской области определена Временными рекомендациями, одобренными Президиумом суда.

Аналогичные Временные рекомендации разработаны и одобрены президиумами почти всех арбитражных судов субъектов Федерации.

На сегодняшний день каких-либо дополнений в АПК РФ в части процедуры рассмотрения жалоб на действия судебных приставов-исполнителей не внесено. Арбитражные суды в порядке ст. Во всех остальных случаях жалобы на совершение исполнительных действий судебным приставом подаются в суд общей юрисдикции, т. Обобщенная судебная практика по рассмотрению таких жалоб отсутствует. Напротив, суды общей юрисдикции например, Череповецкий городской суд считают его пресекательным и не восстанавливают даже при наличии уважительных причин пропуска.

Другие арбитражные суды рассматривают жалобы в ходе искового производства. Такой позиции придерживается и Арбитражный суд Вологодской области. Статья АПК РФ предусматривает возможность выдачи по одному судебному акту нескольких исполнительных листов, если исполнение должно быть произведено в различных местах.

Какие обстоятельства могут свидетельствовать о том, что исполнение должно быть произведено в различных местах? При этом Закон устанавливает порядок совершения исполнительных действий по одному исполнительному документу в нескольких местах. Законом предусмотрена и процедура исполнения одного исполнительного документа при наличии у должника нескольких банковских счетов постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от Но поскольку ст.

Например, истцу присуждено имущество, которое находится в разных местах, либо у должника по денежному взысканию имеется несколько счетов и взыскатель намеревается обратить на них взыскание, когда по его ходатайству ему может быть выдано несколько исполнительных листов с разбивкой общей суммы в соответствии с указаниями взыскателя.

Получение двух или нескольких исполнительных листов дает взыскателю возможность предъявлять их одновременно и добиваться исполнения сразу в нескольких местах. В практике Арбитражного суда Вологодской области обращений взыскателей о выдаче нескольких исполнительных листов совсем не много.

По общему правилу на основании судебного акта арбитражного суда выдается один исполнительный лист. Должны ли к его содержанию и реквизитам предъявляться требования ст. Как суды разрешают такое противоречие? Но исполнительным документом может быть далеко не каждое его постановление, а только те, которыми с участников исполнительного производства, а также лиц, не являющихся таковыми, взыскиваются какие-либо денежные суммы например, постановление о взыскании штрафа, судебных расходов и т.

К постановлениям судебного пристава-исполнителя применимы требования как ст. Статья 88 Закона дополняет, конкретизирует ст. Суд руководствуется тем, что содержание исполнительного документа, выданного на основании различных судебных актов, имеет некоторую специфику.

Наблюдается несоответствие ст. В практике Арбитражного суда Вологодской области факты возврата исполнительных листов в связи с несоответствием их требованиям ст. Являются ли исполнительными все действия пристава, направленные на исполнение исполнительного документ, в том числе запрос информации, вынесение процессуальных постановлений постановлений о движении исполнительного производства , их вручение?

Перечень исполнительных документов, пере численных в п. Применительно к ст. Полагаем, что к числу исполнительных действий судебного пристава следует отнести и отказ в совершении необходимых действий, направленных на исполнение исполнительного документа, который может быть обжалован в порядке ст.

Являются ли нарушения Закона, допущенные судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства, основанием для отмены постановления о возбуждении производства и последующих постановлений? Возбуждение исполнительного производства - важный этап принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. Судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство при наличии двух указанных в Законе условий: Постановление о возбуждении исполни- тельного производства выносится в течение 3 дней со дня поступления к судебному приставу исполнительного документа.

Данные нарушения Закона суд считает существенными, и при их установлении постановление о возбуждении исполнительного производства может быть признано судом незаконным и отменено. Соответственно и последующие постановления судебного пристава-исполнителя как производные от незаконного постановления о возбуждении исполнительного производства подлежат отмене.

Содержание постановления о возбуждении исполнительного производства в Законе изложено неполно. Помимо имеющихся в п. Вправе ли судебный пристав-исполнитель, производящий исполнение определения суда о наложении ареста на имущество юридического лица, наложить арест на его денежные средства?

Наложение ареста на имущество производится, как правило, в целях обеспечения иска в порядке ст. В случае отсутствия у должника имущества, на которое по определению суда должен быть наложен арест, судебный пристав-исполнитель обязан составить акт о невозможности исполнения определения суда, исполнительный лист возвратить взыскателю.

Судебный пристав обязан выполнять только те указания суда, которые содержатся в исполнительном документе. Обязаны ли коммерческие банки выдавать по запросу судебного пристава информацию о счетах, открытых их клиентами, и о движении денежных средств по ним?

Не противоречит ли это норме ст. В связи с противоречием между ст. Вправе ли суды использовать бланки исполнительных листов, не содержащие конкретного срока для предъявления листа к исполнению, а имеющие лишь ссылку на норму закона, регулирующую общий порядок предъявления листа к исполнению? Ссылки в исполнительных листах на норму закона, регулирующую общий порядок их предъявления к исполнению, не представляются допустимыми, поскольку подп.

Каковы последствия неразрешения вопроса об отводе судебного пристава? Законны ли действия судебного пристава, вопрос об отводе которого не разрешен? Постановление об отказе в удовлетворении отвода судебного пристава-исполнителя, а также неразрешение вопроса о его отводе могут быть обжалованы в суд в дневный срок по правилам ст. До рассмотрения жалобы об отводе судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительные действия.

Вопрос о законности действий судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению в суде в порядке, установленном ст. Какие причины могут признаваться уважительными при решении вопроса о неисполнении в добровольном порядке должником постановления о возбуждении исполнительного производства в случае взыскания исполнительского сбора? Назначение исполнительского сбора - обеспечить добровольное исполнение исполнительного документа.

До сих пор нет единого мнения, что же такое исполнительский сбор: Исходя из судебной практики, это могут быть: По мнению службы судебных приставов Вологодской области, в качестве уважительной причины может рассматриваться болезнь предпринимателя-должника. Комментарии Российской Газеты Верховный суд разрешил арестовывать единственное жилье должников В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов 1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

Ульяновска Ульяновская область Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: Просила отменить постановления судебного пристава-исполнителя ФИО В судебном заседании заявитель Лапко ФИО18 заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч. О результатах рассмотрения данной жалобы ей ничего не известно, в связи с чем она полагает преждевременным действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства на основании оспоренного ею исполнительного документа.

Об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства

Все представленные основания в обязательном порядке подкрепляются документально. По каким основаниям можно отменить постановление? Оспорить постановление о производстве можно на основаниях: Если у ответчика имеется долг, то исполнительный лист выдается приставам до вынесения окончательного решения судьей. На основании резолютивной части решения судебной инстанции, с отсутствием мотивирующей. При такой сложившейся ситуации, должником подается ходатайство об отмене или приостановлении действия исполнительного листа; Приставом допущены ошибки при составлении и оформлении документа. Дорогие читатели!

Судебная практика отвечает на вопросы законодательства

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов. Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам далее - арбитражные суды - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора. Настоящие Методические рекомендации разработаны в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Бюджетного кодекса Российской Федерации , Федерального закона от Исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Документы, подтверждающие факт уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства. Данный перечень является исчерпывающим.

Шалимов И. Основанием для возбуждения производства явился представленный приставу взыскателем исполнительный лист на сумму, значительно превышающую сумму, взысканную кредитором с Шалимова И. Шалимов обратился к Адвокату с предложением обжаловать данное постановление. Позиция Адвоката относительно незаконности вынесенного СПИ постановления:. В соответствии с ч. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий ст.

Купить систему Заказать демоверсию. Постановление судебного пристава.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как закрыть исполнительное производство у судебных приставов
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Клавдий

    Продувать без оснований инспектор не имеет права. Для этого у него должны быть основания неуверенная походка, покраснение лица, запах алкоголя, невнятная речь, неадекватное поведение и т.д. и т.п. Перед тем как продуть, инспектор обязан вынести постановление об отстранении от управления ТС.

  2. Леон

    Очень полезная инфа! Спс

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных