Пример жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по оскорблению личности

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Случаи оскорбления чести и достоинства человека фиксируются дома, в офисе, транспорте или на улице. Пострадавший может попытаться забыть о неприятном происшествии или наказать обидчика. Ответственность за нелицеприятные слова, сказанные другому человеку, прописана в законе, поэтому услышав в свой адрес некорректную, бранную речь, можно написать жалобу. Если обратиться к сотрудникам правоохранительных органов, заявление рассматривается, а затем направляется прокурору. При первоначальном обращении в суд жалоба будет либо принята и направлена прокурору по месту проживания, либо отклонена. Согласно статье 5.

Случаи оскорбления чести и достоинства человека фиксируются дома, в офисе, транспорте или на улице.

Пожалуйста, обратите внимание, что размещенный ниже образец жалобы в Европейский Суд по правам человека призван лишь продемонстрировать в целом подход к оформлению мной жалоб. Подготовить на его основе жалобу в Европейский Суд по правам человека практически невозможно, так как каждая качественная жалоба в Европейский Суд по правам человека индивидуальна, если не считать нескольких исключений из этого правила, которые на данном сайте не встречаются, поскольку подобного рода жалобами вроде жалоб на чрезмерную длительность судебного разбирательства или длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов, жалоб исключительно на условия содержания под стражей и т.

Образец жалобы в Европейский Суд по правам человека (1)

Пожалуйста, обратите внимание, что размещенный ниже образец жалобы в Европейский Суд по правам человека призван лишь продемонстрировать в целом подход к оформлению мной жалоб. Подготовить на его основе жалобу в Европейский Суд по правам человека практически невозможно, так как каждая качественная жалоба в Европейский Суд по правам человека индивидуальна, если не считать нескольких исключений из этого правила, которые на данном сайте не встречаются, поскольку подобного рода жалобами вроде жалоб на чрезмерную длительность судебного разбирательства или длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов, жалоб исключительно на условия содержания под стражей и т.

T his application is a formal legal document and may affect your rights and obligations. A form of authority signed by the applicant should be submitted if a representative is appointed. Если заявитель действует через представителя, следует приложить доверенность на имя представителя, подписанную заявителем. Суд первой инстанции признал Заявителя виновным в совершении убийства и кражи, в результате чего ему было назначено наказание в виде десяти 10 лет шести 6 месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Нарушения статьи 3 Конвенции. Заявитель полагает, что его право не подвергаться пыткам, гарантированное статьей 3 Конвенции , было нарушено в результате его избиения сотрудниками Республиканского РОВД города L-ск и оказания ими психического насилия с целью добиться признания в совершении вмененных ему преступлений, которое в итоге было дано через сутки издевательств и оскорблений, а также содержания в течение десятков часов без еды, воды и отдыха в камере для административно-задержанных отделения милиции в условиях, которые сами представляли собой пытку.

Нарушение статьи 13 Конвенции. Кроме того, Заявитель полагает, что ему не были доступны какие-либо эффективные средства правовой защиты от нарушений его права не подвергаться пыткам, гарантированного статьей 13 Конвенции , так как расследование факта их применения к нему не было эффективным.

В данном разделе изложены обстоятельства, касающиеся заявленных в настоящей Жалобе нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод далее — Конвенция. В тексте даются ссылки на приложения в соответствии с их нумерацией в разделе 21 настоящей Жалобы. При цитировании документов текст заключается в кавычки и выделяется курсивом, орфография и пунктуация исправлены. Приложение 1. Кроме того, в отношении Заявителя, его родных и близких высказывались оскорбления и угрозы, после чему ему сообщили о возникшем в отношении него подозрении в убийстве Померанцевой П.

Во время применения к нему пыток и вплоть до судебного следствия по уголовному делу, возбужденному по факту смерти Померанцевой П. Однако он узнал Станочникова С. В ходе допроса Заявитель сообщил о своей непричастности к убийству Померанцевой П. Он показал, что 05 апреля года, в предполагаемый день убийства Померанцевой П. Однако осуществить подключение не удалось, более того, в процессе работы у компьютера сгорела одна из плат оперативной памяти.

В связи с этим Померанцева П. Заявитель покинул квартиру Померанцевой П. Так как Заявитель срочно нуждался в деньгах для приобретения подарка на день рождения своей подруги, он решил заложить ноутбук Померанцевой П.

Приложение 2. Позже Заявитель последовательно придерживался данных показаний, добавив к ним, что Померанцева П. В результате он так и сделал после того, как в тот же день у себя дома безрезультатно попытался осуществить ремонт. Перед продажей телефона, за который он, с учетом его технического состояния, получил всего рублей, чтобы продемонстрировать его работоспособность, он вставил свою SIM-карту, использование которой и включило его в круг подозреваемых см.

В ней он находился вместе с еще одним заключенным, которого, судя по содержанию разговоров, которые тот постоянно вел, подсадили специально. Камера представляла собой помещение размером примерно два на три метра, была оборудована только скамьями, никаких приспособлений для сна, а также постельных принадлежностей в ней не было, хотя Заявитель провел там две ночи, в ней также не было окон, постоянно горел свет, не была проведена вода, отсутствовал туалет, а на попытки попросить, чтобы его туда сводили, никто не реагировал.

При освидетельствовании у Заявителя были выявлены незначительные порезы на кистях рук, связь которых с предполагаемым убийством им Померанцевой П. Приложение 3. Во время освидетельствования Заявителя исследовались только кисти его рук, его не просили раздеться. Судебно-медицинский эксперт осматривал Заявителя непродолжительное время. Во время изготовления протокола освидетельствования Заявитель ожидал под охраной в машине.

Заявитель ничего не говорил судебно-медицинскому эксперту об избиениях, так как боялся мести со стороны сотрудников милиции, которые заранее предупредили его о том, чтобы он не вздумал кому-то рассказывать о произошедшем. Станочников С. Психическое давление прекратились только тогда, когда он не выдержал и согласился написать явку с повинной.

Приложение 4. Анисимовы[,] д. Ноутбук сдал в ломбард, расположенный в р-не м. В протоколе опроса также зафиксировано признание Заявителя в совершении вменяемых ему преступлений. Опрос проводился без участия защитника см. Приложение 5. Перед заседанием Заявитель сообщил своему защитнику по назначению Николаеву Н.

Защитник сказал Заявителю, чтобы он ничего не говорил судье, пообещав сделать это самостоятельно. Однако в итоге эта информация так и не была доведена защитником до судьи. Суд принял постановление, которым удовлетворил ходатайство органов расследования и избрал в отношении Заявителя заключение под стражу в качестве меры пресечения.

Мать Заявителя, присутствовавшая на судебном заседании, утверждает, что ее сын был буро-красного цвета, с впалыми глазами, весь дрожал, едва мог говорить, в связи с чем судье постоянно приходилось просить его говорить громче.

Когда после заседания она смогла пообщаться с сыном в Республиканском РОВД города L-cка, куда Заявитель снова был доставлен из суда, он отказался от принесенной еды, хотя не ел до этого не менее 43 часов, прошедших с момента его задержания, сославшись на то, что ему больно есть. Однако он залпом выпил всю принесенную матерью воду. По доставлении Заявитель был осмотрен. Приложение Органам расследования также было известно об обнаруженных у Заявителя повреждениях см. Фамилию этого человека родители Заявителя не запомнили.

В настоящее время Вы вину в совершении убийства не признаете? Как Вы можете это объяснить? L-cка Приложение 6. Факт поступления ходатайства был отражен в протоколе допроса Заявителя в качестве обвиняемого см. Ходатайство было передано следователю в письменном виде, однако, как выяснилось в дальнейшем, не было приобщено к материалам уголовного дела и исчезло. Затем я, Станочников [С. По доставлении физическая сила и спецсредства не применялись, поскольку Островский И. Островский И. Приложение 7.

Ему было предложено рассказать о совершенном преступлении. Приложение 8. Приложение 9. В обоснование своих выводов следователь сослался на результаты проведенного 09 апреля года судебно-медицинского освидетельствования Заявителя, не обнаружившего у него каких-либо телесных повреждений см.

Написать явку с повинной, по мнению следователя, Заявитель выразил желание сам после предъявления ему всех улик, свидетельствующих о причастности к совершению преступления см. О вынесении указанного выше постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ни Заявитель, ни его защитник не были уведомлены, его копию не получили.

Защитник Заявителя обнаружил данное постановление только 30 июня года при ознакомлении с материалами уголовного дела. Данная жалоба позже была объединена в одно производство с первой жалобой, поданной 28 апреля года. Ни Заявитель, ни его защитник, ни родственники не получали постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Приложение 11 :. Островским И. При этом мною никакое физическое и моральное воздействие на гр. Островского И. В ходе разговора Островский И. Из[-]за… того[,] что Островский И. Как именно Островский [И. После… [этого] он сходил в ванную комнату… Выйдя из комнаты, он решил похитить сотовый телефон Померанцевой П. Сразу после устного рассказа… Островский И. В начале июля года защитник Заявителя обратился в суд с жалобой на отказ следователя провести судебно-медицинскую экспертизу в отношении заявителя.

В ней он, в частности, указал, что при ознакомлении с материалами дела 30 июня года не обнаружил в них свое ходатайство о проведении экспертизы от 17 апреля года см.

В начале июля года защитник Заявителя также обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 мая года, где указал, что проверка по факту применения психического и физического воздействия к Заявителю проводилась тем же следователем Комаровым К.

Защитник Заявителя также указал, что ни он, ни его подзащитный не получали копии обжалуемого постановления, и оно было обнаружено защитником в материалах дела только при ознакомлении с ними 30 июня года см. Этим же постановлением материалы дела были направлены на новую проверку, в ходе которой, как указано в нем, необходимо было приобщить к ним материалы уголовного дела в отношении Заявителя и копии актов телесного осмотра Заявителя в ИВС при УВД города L-cка см.

Суд обязал следователя устранить допущенное нарушение см. Однако проведение экспертизы так и не было назначено.

О вынесении указанного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ни Заявитель, ни его защитник не были уведомлены, его копию не получили. Защитник Заявителя получил копию данного постановления только в сентябре года в рамках судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Заявителя от представителя государственного обвинения в ответ на соответствующее ходатайство. В своем постановлении следователь воспроизвел следующим образом утверждения Заявителя об обстоятельствах применения к нему насилия:.

Его завели в наручниках в кабинет…, не снимая их, посадили на стул в центре кабинета и, ни о чем не говоря, начали бить по вискам и по почкам. После избиения ему сообщили, что он подозревается в совершении преступления по ст. Он свою вину отрицал, после чего опять последовали удары в область почек и оскорбления. Данных лиц он не знает, их опознать сможет. Тем самым из него была выбита явка с повинной путем физических и моральных издевательств над ним со стороны данных лиц.

Указанное происходило приблизительно В обоснование своего решения об отказе в возбуждении уголовного дела следователь Комаров К.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

Если о вас распространили сведения, не соответствующие реальному положению вещей, которые дискредитируют вашу честь и достоинство, а также доброе имя, очевидно, вы стали жертвой преступного деяния, предусмотренного нормой УК РФ. Речь идет об уголовно наказуемой клевете. Для привлечения клеветника к ответственности и для защиты собственного имени, необходимо не только правильно квалифицировать преступные действия, но и с помощью доказательственной базы доказать виновность. Итак, сегодня мы расскажем вам, как доказать факт клеветы в суде и куда писать заявление о злодеянии. Так, необоснованные сведения должны быть распространены следующими способами:.

Образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ

Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела послужило отсутствие в действиях неустановленных лиц признаков преступления ст. Исходя из этого владельцу автомобиля не причинен значительный ущерб. Данное постановление считаю необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Прежде всего, вызывание возражение зависимость размера ущерба от сохранения автомобилем своих функций как транспортного средства. Значительный ущерб характеризует общественно опасное последствие деяния, и его в соответствии с нормой п. Согласно п. Повреждения, причиненные моему автомобилю, являются для меня значительным ущербом, так как повлекли существенные затраты на ремонт.

Оскорбление чувств верующих в РФ

Трудно найти человека, который хоть раз в жизни не сталкивался с клеветой и оскорблениями. Данное явление настолько прочно вошло в нашу жизнь, что в повседневной жизни мало кто вообще обращает на него внимание. В последнее время участились случаи распространения порочащей личность информации в Сети Интернет. Вместе с этим, в некоторых ситуациях промолчать и забыть о клевете не представляется возможным. Это может быть ситуация, в которой недоброжелатели сообщили широкому кругу лиц, о наличии у потерпевшего опасного заболевания или о совершении им преступления, например, сексуального характера. Обратите внимание! Распространение заведомо ложных сведений, которые подрывают репутацию потерпевшего и порочат его честь и достоинство, является уголовно наказуемым деянием, за которое предусмотрена уголовная ответственность по ст. Если преступное деяние носит публичный характер, совершено с использованием служебного положения, либо содержит информацию о том, что потерпевший совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, либо имеет заболевание, опасное для окружающих, то это уже квалифицирующие составы. За них виновному грозит наказание в виде крупных штрафов, либо обязательных работ до часов. Преступление всегда совершается с прямым умыслом.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела

Жалоба на оскорбление

Услуги коллегии. В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы.

Данный перечень примеров не является исчерпывающим.

Оскорбление религиозных чувств в России может повлечь за собой уголовное наказание. Привлечь правонарушителя к ответственности не всегда удаётся. Формы наказания за совершение действий, повлекших за собой оскорбление религиозных сообществ или их участников, прописаны в ст.

Оскорбления по телефону статья

Эта памятка научит вас защищать свои права в случае, если вы стали жертвой преступления, а представители правоохранительных органов не признают вас потерпевшим и отказывают в возбуждении уголовного дела. Шансы на то, что в результате ваших жалоб все-таки возбудят уголовное дело, не очень велики. Несмотря на это, жалобы на постановление об отказе всё же повышают ваши шансы добиться возбуждения уголовного дела. Сотрудники правоохранительной системы не заинтересованы менять свое решение об отказе в возбуждении уголовного дела. И дело не только в том, что они не хотят делать лишнюю работу.

Заявление о клевете в полицию и прокуратуру

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Евлампия

    Купил авто в 2016г ,заехали в мрео ,все как полагается прошли все процедуры ,переоформили и все ок.

  2. mighconfliver

    Пожалуйста, расскажите, что ожидает Крымчан, получивших паспорт РФ. Ведь они вынуждены это делать, но не виноваты, что их сдали.

  3. Агриппина

    Ты непутай нас с вами ,надо было этим лохам верящим ,что шара объёма не имеет раньше объяснить,что на хитрую жопу всегда найдётся кое-что с винтом,что они знали куда лезли теперь ежте хоть подавитесь,лох он и в Африке лох.

  4. Аггей

    Не убегайте, не лишайте адвокатов хлеба ??

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных