Вид состава преступления при подделке документа

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -. Основной объект преступления - нормальная деятельность органов государственной власти и управления. Дополнительный объект - права и законные интересы граждан и юридических лиц. Предметом преступления являются удостоверение и другие официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, поддельные государственные награды РФ, РСФСР, СССР, штампы, печати, бланки. Понятие указанных предметов за исключением понятия бланка и удостоверения было дано при рассмотрении состава преступления, предусмотренного ст.

Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст.

Предмет подделки, изготовления, сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Для нормальной работы органов управления необходимо, чтобы в обороте находились только подлинные документы, удостоверяющие действительные факты. В связи с этим, уголовный закон предусматривает ответственность за подделку документов и некоторые другие неправомерные действия с ними ст. Однако во многих случаях подделка документов вообще не затрагивает управленческие связи и интересы например, подделка нотариально заверенного завещания.

Вы точно человек?

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Лукьянова Анастасия Александровна. Уголовная ответственность за подделку, сбыт и использование поддельных документов: диссертация Ломоносова], Глава I. Уголовно-правовая охрана официального документооборота в России: cистемный и исторический аспекты Уголовно-правовая охрана отношений в сфере оборота официальных документов в системе его правового регулирования Уголовная ответственность за подделку, сбыт и использование поддельных документов: исторический аспект Заведомо подложный документ как предмет преступления, предусмотренного ч.

Глава III. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. Отграничение преступления, предусмотренного ст. Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования.

Развитие правового оборота Российской Федерации, значительное усложнение системы публичных и частных правоотношений, субъектами которых выступают органы власти, физические и юридические лица, закономерно влекут совершенствование такого инструмента возникновения, функционирования и развития названных отношений, как официальный документооборот. Соответственно, усиливается рол уголовно-правового метода воздействия на общественные отношения посредством присущих уголовному праву способов: установления уоловно-правовых запретов, применения санкций уголовно-правовых норм и др.

Анализ статистических данных показывает, что число осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст. Таким образом, предпринятое нами исследование проводилось в период глубокого переосмысления доктриной уголовного права и правоприменительной практикой воззрений на содержание официального документа как предмета целого ряда общественно опасных посягательств.

Представляется, что данное обстоятельство - наиболее весомый довод в пользу особой значимости темы диссертации для науки и практики. В дополнение к вышесказанному законодатель, не предлагая их дефиниции, предусмотрел в Уголовном кодексе РФ ответственность за незаконный оборот различных видов документов, выступающих предметами преступлений против государственной власти. Это и официальный документ ст. При этом ввиду отсутствия нормативных дефиниций разграничение данных категорий возможно лишь исходя из смысла того или иного уголовно-правового запрета, что объясняет постоянные колебания практики судов, достаточно произвольно трактующих признаки соответствующих предметов и тем самым то расширяющих, то, напротив, сужающих пределы действия названных уголовно-правовых норм.

Требуют продолжения на основе изучения современной судебной практики теоретические изыскания в области проблем уголовно-правовой квалификации подделки и использования поддельных официальных документов и по иным признакам соответствующих составов преступлений. Кроме того, актуальность темы диссертационного исследования связана с тем, что использование поддельного документа во многих случаях становится способом совершения более тяжких преступных деяний: преступлений против собственности мошенничества, присвоения, растраты , в сфере экономической деятельности незаконного предпринимательства, незаконного получения кредита, легализации преступных доходов, преднамеренного банкротства и др.

Данное обстоятельство продолжает порождать многочисленные сложности квалификации при разграничении составов соответствующих преступлений. Степень научной разработанности темы. Вопросы, связанные с подлогом документов и характеристикой его отдельных видов, в частности, подделки документов, затрагивались в трудах таких ученых, как М. Алиева, А. Бриллиантов, Л. Букалерова, Ф. Гребенкин, И. Гричанин, А. Жижиленко, И. Клепицкий, А. Кузнецов, П. Летников, Б. Пинхасов, Г. Поленов, Ю.

Щиголев, Я. Яковлев, П. Яни и многих других. Комплексный характер, охватывающий значительное число вопросов, связанных с характеристикой различных видов подлога документов, имеют диссертационные исследования Ю. Некоторые диссертационные исследования посвящены характеристике документов как предметов преступлений, связанных с подлогом документов. Это, в частности, работы Л. Несмотря на то обстоятельство, что вопросы, связанные с подлогом документов, затрагиваются во многих уголовно-правовых работах, можно констатировать недостаточность отдельных исследований, направленных на анализ конкретного состава преступления, предусматривающего ответственность за подделку, сбыт и использование поддельных документов— ст.

Так, на сегодняшний день остаются нерешенными следующие проблемы, связанные с квалификацией преступления, предусмотренного ст. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления,. Исходя из особенностей правовой природы официальных документов и необходимости их комплексного изучения, объект данного исследования не включает в себя такие предметы предусмотренного ст.

Предмет исследования включает в себя полож ения международно-правовых актов, затрагивающих вопросы борьбы с противоправными деяниями с документами, российского уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за подделку, сбыт и использование. Цель исследования заключается в выработке рекомендаций по совершенствованию российского уголовного законодательства,. Методологическую основу исследования составили такие общенаучные и частнонаучные методы, как диалектико-материалистический, формально-логический, статистический, исторический, системно-структурный методы.

В настоящем диссертационном исследовании был. Теоретическую основу исследования составили работы таких отечественных ученых, как Г. Борзенков, А. Букалерова, Б. Волженкин, В. Дорохов, А. Жижиленко, О. Калешина, И. Летников, В. Лисиченко, Н. Лопашенко, Г. Поленов, Б. Пинхасов, В. Постников, Р. Семенов, С. Семилетов, Т. Сергеева, С. Тихенко, А. Ткачев, А. Щербаков, Ю. Яни и другие. Нормативная база исследования включает в себя положения международно-правовых актов, затрагивающих вопросы борьбы с противоправными деяниями с документами, положения российского уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за подделку, сбыт и использование поддельных документов, а также отдельные положения административного и гражданского законодательства.

Автором проведено обобщение судебной практики, нашедшее отражение в таблицах, классифицированных по ряду критериев Приложения Б, В, Г. Научная новизна исследования. В настоящем диссертационном исследовании осуществлен комплексный анализ уголовно-правовых проблем, связанных с квалификацией подделки, сбыта и использования поддельных документов с учетом современных положений российского законодательства и новейших материалов судебной практики.

Впервые в условиях коренного изменения доктрины достаточно подробно рассмотрены подходы к пониманию официального документа, а также его соотношение с другими предметами, обладающими схожей правовой природой; проведен анализ законопроектной деятельности, связанной с возможным изменением УК РФ в части положений, предусматривающих ответственность за подделку, сбыт и использования поддельных документов.

Новизна исследования также состоит в формулировании ряда предложений по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за подделку, сбыт и использование поддельных документов, а также практики его применения. Анализ материалов судебной практики, в том числе решений высших судов Российской Федерации: Конституционного и Верховного — позволяет констатировать появление качественно нового подхода к.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. Дефиниция официального документа, предложенная в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля г. Изменения, которые следует внести в понятие предмета преступления, предусмотренного ч.

Статью УК РФ, предусматривающую ответственность за служебный подлог, необходимо дополнить примечанием следующего содержания:. Под официальными документами в статьях настоящего Кодекса понимаются документы, удостоверяющие факты, имеющие юридическое значение и влекущие предоставление или лишение прав, возложение или освобождение от обязанностей, изменение объема прав и обязанностей, с соблюдением установленной законодательством для таких документов формы.

Отнесение к предмету похищения документов в части 1 ст. Под электронным официальным документом как предметом преступления следует понимать закрепленную на материальном носителе, под которым понимается не только предмет материального мира, но и физическое поле, информацию в электронной форме, пригодную для непосредственного восприятия человеком с использованием ЭВМ, содержанием которой является удостоверение фактов, имеющих юридическое значение, с соблюдением формы, установленной законодательством РФ.

Данное определение отражает, с одной стороны, все необходимые признаки, которым должен отвечать предмет посягательства, с другой — предусматривает и отличительные особенности электронного официального документа. Вопреки ограничению в наименовании ст.

На практике это влечет неосновательное расширение перечня предметов преступления, предусмотренного ст. С учетом изложенного в ч. Под сбытом поддельного документа необходимо понимать возмездное или безвозмездное, заведомо безвозвратное отчуждение поддельного документа в пользу других лиц , если указанное действие не направлено на изменение правового положения лица, сбывающего документ, либо других лиц непосредственно в результате факта такого отчуждения.

В отличие от сбыта заведомо поддельного документа под его использованием следует понимать предъявление или предоставление соответствующего документа, когда указанные действия направлены на изменение правового положения лица, сбывающего документ, либо других лиц путем восприятия адресатом такого использования в том числе путем использования ЭВМ удостоверенных указанным документом обстоятельств и принятия данным адресатом на этом ос новании соответствующего решения, имеющего юридическое значение.

Понятием использования заведомо подложного документа охватывается не только предъявление или предоставление соответствующего документа лицом по собственной инициативе, но и совершение этих действий по требованию уполномоченных лиц и органов. Каждый факт предъявления или предоставления заведомо подложного документа вне зависимости от того, охватывались ли указанные случаи единым умыслом виновного, требует самостоятельной квалификации по ч.

При этом характер и объем приобретаемых лицом в результате однократного предоставления или предъявления подложного документа выгод, изменяющих его правовой статус , не имеет уголовно- правового значения, не влияя на квалификацию содеянного.

Несмотря на неотражение в диспозиции ч. Подлежит уточнению название ст. Название ст. Подделка или сбыт поддельных документов либо изготовление или сбыт государственных наград, штампов, печатей, бланков. Подделка официального документа в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются….

Подделка подписи – состав преступления и ответственность

В соответствии со ст. Обязательные признаки официальных документов: а они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть надлежаще оформлены. Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует указанный состав преступления.

Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов -. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков -. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, -. Объектом преступного посягательства является установленный законом порядок обращения документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Предметы посягательства - удостоверения, официальные документы, государственные награды, штампы, печати, бланки.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Лукьянова Анастасия Александровна. Уголовная ответственность за подделку, сбыт и использование поддельных документов: диссертация Ломоносова], Глава I. Уголовно-правовая охрана официального документооборота в России: cистемный и исторический аспекты Уголовно-правовая охрана отношений в сфере оборота официальных документов в системе его правового регулирования Уголовная ответственность за подделку, сбыт и использование поддельных документов: исторический аспект Заведомо подложный документ как предмет преступления, предусмотренного ч. Глава III.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Калешина, Ольга Игоревна Поддельный документ как предмет и средство совершения преступления : дис. Глава 3. Основные направления совершенствования уголовно- правовых норм об ответственности за действия с поддельными документами Использование отечественного и зарубежного опыта при совершенствовании норм об ответственности за действия с поддельными документами Системно-структурные и юридико-технические аспекты оптимизации норм об ответственности за действия с поддельными документами

В течение жизни все люди подписывают множество документов.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. terhiegi

    Посмотрел на всякий случай, ведь я живу в России, где могут посадить за лайки или даже за этот пост.=)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных