Заявление в одесскую областную прокуратуру по факту вымогательства

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

В нашу компанию часто обращаются с просьбами о защите именно от незаконных действий органов прокуратуры. Наши специалисты осуществляют различные услуги по защите своих клиентов, защита в органах прокуратуры отнюдь не является исключением. Заявление в прокуратуру на работодателя можно написать в случае любого нарушения ваших трудовых прав. Обращение происходит лично, а также с помощью обычной или электронной почты. Если вы подаете заявление в самой прокуратуре, то один из экземпляров вам должны вернуть с отметкой о принятии. Вам могут отказать в рассмотрении только в письменном виде, и направив в другой компетентный орган.

Заявление в прокуратуру , как его понимать?

Однако, не смотря на возбуждение уголовного дела, в ведомстве не прекратили требовать взятки. Не смотря на то, что Мирутенко в году уже был судим за хищение, это не помешало ему получить одну из самых высокооплачиваемых должностей в регионе и через несколько дней в составе нового коррупционного трио продолжать преступную деятельность.

В Одессе неизвестные вымогают взятки от имени руководителей областной прокуратуры

Завершая двухлетнюю тяжбу в судах, Верховный суд Украины оставил в силе постановление Одесского окружного административного суда от 22 февраля года, которым был признан противоправным и отменен приказ прокурора Одесской области от Расскажите, что же произошло?

Производство было начато 21 октября года прокуратурой города Одессы по ч. Производство по факту вымогательства и получения неправомерной выгоды Хмарской, которая на тот период исполняла обязанности начальника Государственной экологической инспекции в Одесской области. На момент передачи мне дела Хмарская была уведомлена о подозрении в совершении преступления по ч.

И ей избрана судом мера пресечения в виде содержания под стражей с правом внесения залога в сумме тысяч гривен. Чиновница была задержана сотрудниками прокуратуры и СБУ за то, что требовала и получила взятку в размере 15 тыс. Формально, доказательств было собрано более чем достаточно для направления их в суд, однако, в ходе расследования оказалось, что преступление обрело больший масштаб, чем предполагалось. Следствием было установлено, что взятки вымогались Юлией Хмарской по аналогичной схеме от руководителей более чем 20 одесских предприятий.

При этом, она внедрялась и выстраивалась в Одессе по прямому указанию помощников народного депутата Украины, возглавляющего на тот период времени один из подкомитетов Комитета Верховной Рады по вопросами экологической политики. Конечно, не были обнародованы. Обратите внимание, резолюции должностных лиц и заявление Юлии Хмарской на имя военного прокурора Запорожского гарнизона датированы Несмотря на физическое отсутствие Хмарской в городе Запорожье Вы утверждаете, что на следственную группу началось давление с требованием прекратить уголовное преследование Юлии Хмарской, уличенной в вымогательствах.

Давление со стороны сотрудников СБУ, которые осуществляли оперативное сопровождение. И примерно в это же время был отстранен от должности прокурора области Давид Сакварелидзе, а на его место был назначен Олег Жученко.

Парадокс, но непосредственное участие в проведении обыска принимали оперативные сотрудники СБУ в Одесской области, на основании рапортов которых было начато уголовное преследование в отношении меня и именно они являлись основными свидетелями по тому уголовному производству.

Данный факт стал для меня еще одним доказательством того, что сотрудники СБУ действовали с грубым нарушением норм уголовно-процессуального законодательства. После начала обысков Обратите внимание, данная дезинформация была распространена сразу же после начала обысков и до их завершения.

Обыски проводились по разным адресам у разных сотрудников прокуратуры всех, кто мог располагать информацией о результатах расследования преступной деятельности экоинспекции.

Мне, как человеку, не один день проработавшему в правоохранительной системе, вполне очевидно, что, как минимум, до окончания процессуальных действий журналисты самостоятельно не могли получить полную информацию об основании обысков и лицах, у которых они проводятся.

Эта информация является закрытой. Ею располагали только лица, планировавшие их проведение. Выводы напрашиваются сами. И якобы Виктор Гольбарт провернул аферу по освобождению от наказания и. Свое мнение по вопросу, почему возникла необходимость сфабриковать уголовное производство в отношении меня и других сотрудников прокуратуры, я озвучил. Материалы по должностным лицам прокуратуры Одесской области были выделены в отдельное производство, решение о закрытии которого в связи с отсутствием состава преступления принято Несмотря на указание моей фамилии в ЕРДР, как основного действующего лица в якобы вымогательстве, за все время следствия меня ни разу не вызывали для проведения какого-либо процессуальных действий.

Единственным следственным действием был обыск в моем служебном кабинете и изъятие материалов уголовного производства экоинспекции.

После закрытия уголовного производства никаких вещей и документов, изъятых из моего служебного кабинета в ходе обыска, мне так и не возвратили, несмотря на неоднократные мои обращения к руководству прокуратуры области и в суд. Анализируя все события, я прихожу к выводу, что на данный момент нет никаких сомнений, что фальсификация уголовного производства по надуманному вымогательству неправомерной выгоды было сделано с единственной целью.

Я все подробно рассказал работнику отдела кадров Федорову М. Он отказался записывать, сославшись на занятость, что не помешало ему впоследствии сфабриковать справку о том, что якобы ознакомил меня с приказом о проведении с Проверки о причастности должностных лиц прокуратуры области к вымогательству 40 тысяч долларов за закрытие уголовного производства по Юлии Хмарской. Мне до сих пор неясны мотивы моего увольнения.

Никаких оснований для этого не было. Суд исследовал материалы служебной проверки и установил, что была грубо нарушена процедура, которая определена в Дисциплинарном уставе и соответствующей инструкции. Были нарушены мои права как лица, в отношении которого проводилась проверка.

Вы считаете, что вас хотели дискредитировать? Да, прокуратура области обжаловала постановление Одесского окружного административного суда и Одесским апелляционным административным судом эта жалоба была безосновательно удовлетворена. И самое главное, Верховный Суд полностью разбил мотивировочную часть приказа о моем увольнении, в частности, о том, что я якобы нарушил Порядок хранения вещественных доказательств в виде денежных средств. Ведь в прокуратуре области до сих пор нет депозитного счета для их зачисления, а все подобные доказательства до сих пор хранятся в сейфах сотрудников прокуратуры.

Также Верховный Суд счел недопустимым увольнение из-за того, что я отказался свидетельствовать против себя после обыска 26 апреля года — поскольку нормы Конституции Украины распространяются на всех, в том числе на сотрудников прокуратуры. Безусловно, зло должно быть наказано и закон един для всех. Судебные споры с прокуратурой Одесской области длились два года. На данный момент на руках у одного из фигурантов этого дела есть решение суда, подтверждающее незаконность его увольнения.

Суд постановил восстановить Сергея Горбика на работе. Следователь утверждает, что это решение подтверждающее фальсификацию служебного расследования, проведенного в отношении него. В СМИ подобные сведения не были обнародованы?

В Одессе задержана банда вымогателей

Завершая двухлетнюю тяжбу в судах, Верховный суд Украины оставил в силе постановление Одесского окружного административного суда от 22 февраля года, которым был признан противоправным и отменен приказ прокурора Одесской области от Расскажите, что же произошло? Производство было начато 21 октября года прокуратурой города Одессы по ч. Производство по факту вымогательства и получения неправомерной выгоды Хмарской, которая на тот период исполняла обязанности начальника Государственной экологической инспекции в Одесской области.

Фитосанитарная служба Одесской области продолжает вымогать деньги, прикрываясь прокуратурой

Согласно информации пресс-службы ГУНП в Одесской области, в феврале на территории Суворовского района злоумышленники с применением насилия завладели деньгами потерпевшего на общую сумму около гривен и его автомобилем Nissan. Этого им показалось недостаточно и подозреваемые потребовали у мужчины еще денег. В ходе оперативно-розыскных мероприятий полицейские установили лиц, которые могут быть причастны к этому преступлению. По данному факту начато уголовное производство по ч. Злоумышленники задержаны в порядке ст. Продолжается следствие. Операция по задержанию членов преступной группы осуществлена 15 марта.

Юлия Хмарская и «дело одесских прокуроров»: кому выгодна фальсификация дела?

.

Экс-соратника Януковича Иванющенко сняли с розыска

.

.

.

Заявление в прокуратуру Киев

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. rahavedro

    Иванов Иван Иваныч?

  2. Александра

    Тарас а где можно купить диплом юриста?

  3. anarur

    Скажите в каких нормативных документах можно почитать о правильном использовании приборов: погодные условия, обязательна ли тринога или модно с руки, обязательно ли наличие знака о фиксации и можно ли оспаривать решения приотсутствии выполненных норм вышеизложенного. Спасибо

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных